欠錢不是原罪,盲還才是:揭開債務壓榨的真相與出路

 


✍️ 作者:退休準備中投資實踐者|關注財務安全與法治保障


🔍 摘要

你曾經有過一筆小額債務,因為遲遲未還,被銀行或催收公司追討高額利息與違約金嗎?

這篇文章從一則實際案例出發,解析當你發現利息「長太大」時,可以如何用法律手段保護自己。

懂得主張,不代表你想賴帳,而是為了合理還款、合法自保

📌 案例起點:19,000元的債務變成80,000元?

我的家人在民國95年(2006年)因使用信用卡或借貸,欠下新台幣19,000元的債務。
多年後,卻收到00銀行來電要求清償金額高達80,000元,其中有超過60,000元是利息與違約金。

這樣的金額,令人震驚。但更重要的是,我們該問:

❓ 這樣的金額累積,合理嗎?合法嗎?有得談嗎?

⚖️ 法律角度:民法如何看待「過高利息」?

根據《民法》第252、253條的規定:

  • ✅ 債務人可向法院請求酌減利息或違約金
  • ✅ 即使雙方有簽契約,也不能要求不合理或過高金額

換句話說,就算你當初有簽名、有約定,法院也有權介入,防止出現利滾利、罰上罰的情況。


📊 常見狀況:帳面合法,但實質不當

很多人會問:「不是簽約時就同意利率了嗎?」但別忘了兩件事:

  1. 利息滾太久:債務久未清償,銀行若未積極處理,反而讓利息滾大,再來一次性逼債;
  2. 違誠信原則:債務人若並非惡意不還,卻被課重罰,這樣的催收方式已違反「誠信原則」。

這也是法院設計「酌減權」的目的:

⚠️ 不是鼓勵不還錢,而是防止債權人藉由「帳面合法」進行實質壓榨。

🧭 三步驟處理建議

✅ 步驟一:要求提供完整債務明細

你有權要求查看:

  • 本金是多少?
  • 利息怎麼計算?
  • 起算時間是何時?
  • 違約金怎麼產生?

看清楚這筆「19,000變80,000」的細節,是談判的第一步。

✅ 步驟二:申請協商或減免利息

與銀行或催收單位聯繫,提出:

  • 減免部分利息或違約金
  • 一次性清償優惠折扣
  • 分期償還、停止計息方案

只要你展現誠意,通常都有談的空間。

✅ 步驟三:必要時提起民事訴訟

如果協商破局,可以透過法律途徑:

  • 要求法院確認債務限於合理範圍
  • 排除不當高利;
  • 防止催收公司或銀行獲取不當利益

💬 結語:債務不是不還,而是「要合理還」

當19,000元變成80,000元,這不只是數學問題,更是法律與誠信的問題

許多債務人其實不是惡意不還,而是不清楚自己可以主張權利、不知道如何談條件。

你不是沒有選擇,只是沒有人告訴你該怎麼做。

🗣️ 歡迎留言或分享你的經驗

你是否也曾遇過:

  • 信用卡小額債務變成天文數字?
  • 舊帳多年後被催收追討?
  • 想幫家人處理老債,卻無從下手?

歡迎留言或分享你的故事,讓我們彼此交流,用知識與勇氣找回喘息空間



留言

這個網誌中的熱門文章

00919值得買嗎?從高股息ETF到有效市場理論,破解你對理財的迷思!

打造多元現金流:結合寫作與股息投資的退休策略|50歲退休筆記

00878除息該不該買?真正該關注的是現金流,而不是價差!