退休檢察長真的有「大鯨魚」威力嗎?讀懂新聞背後真相
退休檢察長的「大鯨魚」神話:媒體點閱勝於現實權力 最近看到網路新聞,一個標題寫著:「『菜脯00』檢察官挑戰大鯨魚——起訴前0地檢檢察長楊00律師妻洩密。」乍看之下,好像一場檢察官與退休檢察長之間的史詩級對決。標題裡的「大鯨魚」、「挑戰」字眼,彷彿在說明權力的懸殊、正義的勇氣——但仔細想想,其實這完全是標題黨的手法。 金句: 退休檢察長只是民眾,權力戲劇化,往往只是我們的幻想,而不是現實。 退休的檢察長,已經不是掌握檢察權、能左右調查的「權力核心」,頂多是一位擁有豐富經驗的民眾而已。就算他過去主導過多少大案、手握多少實務技巧,現在面對法律程序、現行檢察官或法院的解釋權,他依舊受制於現實規則。媒體卻硬要把他描寫成大鯨魚,把退休檢察長的平凡身份戲劇化,目的只有一個:提高點閱率。 這種現象並不只出現在司法新聞。社會上很多時候,我們喜歡把「曾經有權的人」神化,或者把「挑戰權威」的行為渲染成英雄史詩。實際上,退休的人回歸普通民眾,挑戰的也不是權力本身,而是法律程序與社會規範。換句話說,權力戲劇化,往往只是幻想,而非現實。 金句: 真正能左右事情的,是現在手握權力的人,而不是曾經的光環。 我不禁感慨,媒體的標題設計有時候和我們的認知落差太大。我們被誘導去看「權力對抗」,卻忽略了真正的社會規則:退休人士的影響力多半停留在聲望和經驗,而非決策權。理解這一點,或許我們對媒體標題的刺激,會少一些誤導,多一些清醒。 幽默地說,如果你真的以為「退休檢察長是大鯨魚」,那你可能連游泳圈都還沒準備好。社會觀察告訴我們:權力與地位是時效性的,真正能左右事情的,是現在手握權力的人。 思考提問: 你曾經也被標題或媒體誇張渲染所誤導過嗎?對於退休人士的影響力,你有什麼不同的觀察或感受呢?歡迎在留言區分享你的看法!