從星巴克的一段對話，看見教育與富人思維

從一場母親的升學對話，看見教育背後的階層化現實——學習富人思維，不只是模仿消費，而是理解一種社會化的價值體系。

國慶連假，趁著空閒，我坐在星巴克喝咖啡、滑著手機。對面兩位媽媽正在討論孩子的升學問題。其中一位說，她的女兒即將小學畢業，考慮送去一所私立國高中職一貫制的貴族學校。那裡學生一律住宿，晚上自修時間禁止使用手機，她希望藉此改掉女兒整天滑手機的壞習慣。

但她也有顧慮——怕女兒在學校裡學會了「攀比」，從此看高不看低，開始和同學比誰穿搭更貴、誰用的手機更新。她擔心原本單純的孩子，反而染上「亂花錢」的壞習慣。

💬 金句 1： 就讀貴族學校，不只是進入另一個校園，而是踏入一個階層化的價值世界。

聽著她的話，我忽然有一個想法：就讀貴族學校，不正是一種「學習富人思維」的社會化過程嗎？ 那不只是外在的消費模仿，更是一種內在價值的學習——學富人如何安排生活、如何看待金錢、如何建立人際關係與階層認同。

在社會學中，法國學者 皮耶．布迪厄（Pierre Bourdieu） 提出了「文化資本」的概念——家庭背景、語言風格、生活品味與教育選擇，構成了一種階層符號系統。貴族學校，正是這種符號的實踐場域。

學生在那裡學的不只是課本知識，而是「如何成為一個屬於某個階層的人」。從禮儀、談吐、審美、社交到價值判斷，都是無形的教育。這正是布迪厄所說的「社會再製」——教育不改變階層，反而鞏固階層。

💬 金句 2： 真正的富人思維，不在花錢，而在理解金錢如何形塑人的思考與生活方式。

社會學家 涂爾幹（Émile Durkheim） 曾說：「教育的任務，是讓個人社會化。」學校不只是傳授知識，而是在傳遞社會規範。所謂「貴族學校」的管理制度與生活節奏，就是一種隱性課程——訓練孩子習慣自律、時間管理與群體責任。

然而，不同社會階層的學校，隱性課程並不相同。公立學校教導的是「服從規則」、技術型教育，而私立菁英學校則強調「領導力」、「溝通與表達」。因此，教育制度本身就含有階層分化的種子。

許多人對「富人思維」的理解停留在理財書與成功學語錄上，但在社會現實中，那是一套長期透過家庭與教育制度培養出來的「文化行為模式」。貴族學校的孩子，從小習慣用國際視野思考，習慣在社交場合表達自我，也學會如何維持形象與談吐。

這種學習過程，讓人理解「成功」並非單靠努力，而是「懂得在什麼場合展現哪種價值」。因此，富人思維是一種「社會化的心智訓練」，而非單純的金錢技巧。

💬 金句 3： 教育的目的，不是讓孩子變成誰，而是讓他知道自己想成為誰。

那位母親的擔心，其實代表了多數中產階層父母的矛盾：既希望孩子向上流動，又害怕孩子失去原有的純樸。這種拉扯，是現代教育中最普遍的焦慮來源——追求階層上升的同時，也在擔心價值下墜。

事實上，教育不只是改變命運的工具，更是一場價值觀的選擇題。選擇哪一種教育體系，就意味著選擇哪一種人生哲學。

當我們談「富人思維」，其實在問一個更深的問題——我們希望孩子成為什麼樣的人？學校只是起點，真正的教育在家庭與社會的共同建構中完成。

教育的終點不是成功，而是自覺。 當孩子能理解金錢、權力與價值之間的關聯，並保持自我思考的能力，那才是教育最珍貴的成果。

📅 發佈日期：2025/10/10 ｜ ✍️ 作者：50歲退休練習生