50歲退休實踐者的股息理財筆記

作者：50歲退休練習生｜專注於股息投資與現金流規劃 前言：從短影音看到的社會縮影 近年來，社群媒體上充斥著各式交通違規檢舉的短影片。其中一些內容並不是簡單的「舉發違規」，而是帶有明顯設計與誘導的成分。例如，有人故意站在斑馬線上不走，等待車輛行駛時進行拍攝；有人把機車擋在車道中間，迫使後車違規超車再檢舉；甚至有自稱「正義使者」的檢舉達人，專門巡邏拍攝違規行為。 乍看之下，這似乎是民眾善用公民力量維護交通秩序。但深入一看，卻暴露出台灣交通制度與執法邏輯的諸多漏洞。 檢舉 制度的立法初衷：全民參與維護交通安全 交通違規檢舉制度原本設計的目的是為了： 1 ：彌補警力有限的不足，讓全民參與交通秩序管理。 2：讓 駕駛人 因害怕被檢舉而自律守法。 3：提升 道路 使用安全，降低交通事故發生。 從制度設計的角度來看，這確實是一種提升執法效率的方式。 制度 走樣：當檢舉變成誘導與陷阱 然而，實務上我們卻越來越常看到「誘導式檢舉」的出現： 故意走到斑馬線站立不動 ：製造駕駛人未禮讓的違規情境。 故意擋道迫使車輛違規繞道 ：拍攝雙黃線壓線或超車行為。 設計路線、長時間巡邏專門蒐證 ：不是為了交通安全，而是為了達到「成就」或其他目的。 這些行為已經完全偏離檢舉制度原本「防制違規、維護秩序」的意圖，而變成了一種「工具化」操作，甚至成為某些人的謀利方式。 檢舉 人心理狀態：正義感還是控制慾？ 1. 正義感 過剩 有些人確實是出於對公共安全的關心，堅信「一分一毫的違規都不能容忍」，希望透過檢舉改善整體交通狀況。 2. 控制 慾與報復心態 部分檢舉人則展現出強烈的控制慾，樂於透過掌握規則來「懲罰」他人，甚至對駕駛人抱有某種敵意，把違規視為自己展現權威的機會。 3. 成就感 與虛榮心 網路上的流量與「檢舉達人」的稱號，使得某些人沉迷於被關注與掌聲。他們可能每天花大量時間在街上巡邏、拍攝、上傳，自我感覺良好，甚至誤以為自己是法律的守護者。 4. 金錢 或誘因驅動 儘管目前檢舉交通違規未必有明確金錢獎勵，但仍有報導指出疑似部分檢舉人與特定群體有合作，甚至以此衍伸出配合宣傳、曝光等商業價值。 受 檢舉 者的困境：申訴難、無處說理 當這些誘導式檢舉送交警方後，即使當事人提出申訴，警方往往回應：「違規事實存在，依法開罰」。 但撿舉人本身有無違反道路交通管理處罰條例，例如： 妨礙交通通行 站立斑馬線未依規定穿...

 隨著短視頻平台的爆炸性成長，越來越多關於投資理財、創業移民、跨國生活的內容風靡網路。但這些 光鮮亮麗的視頻背後，暗藏的詐騙陷阱讓人防不勝防。 作為一位50歲退休練習生，專注於股息投資與現金流規劃 ， 我透過深度的社會觀察與反思，想分享我對這些假投資真詐騙短視頻的看法 ，提醒大家不要輕易被花言巧語迷惑。 為什麼短視頻成為詐騙集團新寵？年輕人最容易中招！ 短視頻因為簡短、視覺衝擊強，極容易吸引注意。許多詐騙集團正利用這一點，製造假象，刻意美化風險高的新興市場，塑造成功案例，誘使年輕人相信投資有捷徑。 尤其像是緬甸投資、東南亞創業等視頻，常常強調「機會無限」、「走出舒適圈」，卻刻意忽略當地的社會問題和潛在危險。這類視頻不只是單純介紹，更是一步步鋪陳詐騙大計。 常見 短視頻詐騙橋段清單 1：過度美化高風險市場： 如緬甸、柬埔寨、非洲等地，誇大投資回報，掩蓋人口販賣、治安惡劣等真相。 2：利用情感誘導和圈子文化 ：強調成功故事，製造歸屬感，吸引加入私密群組。 3：複雜專業術語營造神秘感： 區塊鏈、NFT、元宇宙等詞彙頻繁出現，搭配限時優惠，催促急買。 4：私訊邀約封閉群組： 一旦入群，詐騙手法層出不窮，難以脫身。 5：抹黑主流媒體 ，強調自己掌握「真相」：讓受眾產生優越感，願意盲目相信。 為什麼 有錢人也容易被騙？ 很多人認為只有缺乏知識或貧窮的人才會受騙，但事實並非如此。許多財務狀況良好的人反而因為幾個原因更容易成為目標： 1：貪婪心理驅動： 想要快速翻倍財富，忽略風險。 2：追求新奇機會： 願意冒險嘗試未經證實的新投資。 3：過度信任圈子推薦： 基於人脈或名人推介輕率行動。 4：專業盲點： 被花俏術語蒙蔽，判斷失準。 如何 避免短視頻詐騙？五大實用防詐技巧 1：多方查證，拒絕單一消息來源 不要只看一條短視頻就決定投資，務必深入研究相關資料。 2： 保持 理性，警惕催促與限時優惠 急促推銷往往是詐騙的招數，不要被時間壓力逼急。 3： 保護 個人資料，不輕易下載陌生App 防止資料外洩及後續詐騙風險。 4： 與 家人朋友多討論，避免陷入孤立圈子 多人理性評估，能降低被騙風險。 5： 提升 媒體素養，警惕商業利益包裝 了解媒體與行銷背後的利益驅動，避免被情感操控。 深度 社會觀察：媒體行銷與詐騙生態的背後 假投資詐騙的泛濫，不只是財務風險，更是一場媒體生態與商業利益的...

為什麼台灣投資市場充滿技術分析，而不是基本分析？ ──從媒體、券商利益，到投顧與網紅的推波助瀾 台灣股市有個有趣現象： 散戶最愛討論的不是財報數字，而是線圖與指標。打開財經節目、YouTube、或投顧老師的直播，你幾乎都會聽到「突破、支撐、壓力、均線」這些字眼。這並非偶然，而是整個市場結構共同塑造出來的結果。 一、散戶的市場文化：為什麼我們直覺相信「線比財報有用」？ 媒體上最常見的討論不是 EPS、ROE，而是某檔股票的型態。「台積電突破季線」、「鴻海出現黃金交叉」，這些語言塑造了一種文化： 投資就是要看線，而不是看公司。 💡 金句： 在媒體塑造的氛圍裡，散戶潛移默化地相信「線圖比財報更重要」。 二、技術分析的三大假設：被忽略的「信仰基礎」 價格反映一切 ：所有資訊都已經包含在價格中。 價格會形成趨勢 ：市場運動不是隨機的，而是有慣性。 歷史會重演 ：因為人性不變，投資人會重複過去的行為。 然而，這些前提在媒體與投顧老師的口中幾乎不被提及。結果， 技術分析在散戶之間演變成一種信仰 ，而不是一個需要驗證的理論。 三、媒體的推波助瀾：線比數字更有畫面感 新聞需要「抓眼球」，線圖突破比 EPS 增長更能吸引注意力。觀眾在每天被灌輸「技術分析語言」後，自然而然認為這才是投資的核心。 💡 金句： K 線比財報更能刺激眼球，於是媒體樂於把市場解讀成一場「線條遊戲」。 四、券商的利益結構：交易越多越好 券商的收入來自手續費，投資人進出越頻繁，券商就賺得越多。 技術分析強調「進出場點」 ，正好迎合了這個利益結構。 如果大家都像巴菲特一樣長期持有，券商的獲利將會大幅減少，這也是為什麼券商樂於推廣短線操作文化。 五、投顧老師與網紅的話題需求 投顧老師與網紅每天需要新話題，「型態完成、即將上漲」這種說法比「公司有穩定 EPS」更能引發點擊。於是， 技術分析成為最方便的內容生產工具 。 六、技術分析的實務困境：自我實現，還是隨機巧合？ 當很多人相信某條線有效，它就真的會在市場中形成支撐或壓力，這是 自我實現預言 。但一旦外部條件改變，這些線也會瞬間失效。 因此，技術分析往往帶來「技巧無窮無盡」的學習循環，卻難以保證長期穩定的報酬。 ...

  作者 ：50歲退休練習生｜專注於股息投資與現金流規劃 身為公務員，你可能時常聽同事說：「提早退啊，年金還能領！」 也聽過另一派：「現在退太虧，改革不知道改到哪，撐越久越穩。」 於是，當你面對選項：「現在退，月退少一點；晚幾年退，月退多一點」，你遲疑了。 可為什麼很多人願意不上班領半薪，卻不敢提前退休領月退？ 這反映出 三層深層心理差異與現實考量 ： 【1. 身分 的 解構與失重】 「退休」對公職人員來說，象徵的不只是收入結構的改變，更是長期制度歸屬感的中止。 心理學家Erikson提到，人在中晚年期面對的核心課題，是「自我統整 vs 絕望」。而公務體系就是一種強而有力的「自我認同」載體。從訓練、升遷、獎懲、年終到年金，每個節點都建立起一種穩定性，讓人難以想像離開後的狀態。 【2. 制度信任崩解下的進退失據】 台灣年金改革後，很多人不再相信制度可長可久。提早退怕吃虧，晚退怕改革繼續縮水。這正是**「不確定性規避理論」**所描述的現象──當人們無法準確預測未來風險時，傾向選擇延遲決策，哪怕代價高昂。 【3. 財務規劃的空窗與 拖延 】 多數公務員長期專注本職工作，缺乏市場投資經驗與退休後的資金運用計畫。因此，當月退金變成唯一穩定收入來源時，一旦縮減，就讓人心生恐慌。 這正顯示出退休規劃的重要性。退休不是只看「何時退」，更該 深入思考以下三個問題： 【補強思維：從公職身分到個人 經營 】 1. 現金流計算： 你的月退+其他收入，能否應付退休後30年的通膨與醫療開銷？建議及早建立股息投資、定存、房租等穩定現金流來源，不將希望全壓在一項制度上。 2. 心態調整與角色轉換： 你準備好從「被派任」的角色，轉變為「自主經營者」嗎？這代表未來的生活節奏、人際互動與成就感來源，需靠自己設計與建立。 3. 時間分配與生命意義： 退休後的時間不該只是「放空」，而是重新配置──與家人共處、追求興趣、發展第二專長，才能擺脫「沒事做」的虛無感。 退休不是變成沒用的人，而是從制度人變成自由人。 但自由之前，先要準備好承擔自我決策的代價。 真正成熟的退休規劃，就是在還有薪資的現在，預演沒薪水的將來。 深入探討退休前的財務準備與心態調整，分享實用的退休金規劃技巧，才能幫助你安心迎接無憂的退休生活。 延伸閱讀： 半退休、輕工作真相揭密：你是在享受生活，還是被商業模式精算利用？ 星期五, 5月...

  看穿媒體行銷話術，避免誤入消費陷阱，建立正確理財觀念與現金流思維 作者：50歲退休練習生｜專注於股息投資與現金流規劃 前言：當「 環保 」成為新的消費手段 7月22日起，台北市280處場域（如貓纜、兒童新樂園、站前地下街等）禁止免費提供一次性餐具（如餐盒、碗、筷子、湯匙），每項不得低於1元。 政府強調此舉可每年減少約2700萬個一次性餐具，對減塑有助益。但背後真正的動機與實際影響值得我們深思：這是為了環保，還是另類的收費手段？ 本文不僅揭露這類政策背後的商業利益，更結合理財觀念與消費心理學，讓你 學會如何在這個充滿陷阱的時代，養成正確消費與理財態度。 第一章 ：政策包裝術──環保還是成本轉嫁？ 「不得免費提供」≠ 合理收費 政策看似為了地球好，但實際做法卻讓人質疑： 每雙免洗筷成本僅數毛錢，卻合法化收費1元甚至更高 政府未設上限或監管收費依據，造成商家操作空間大 消費者無選擇，只能接受潛在價格轉嫁 這樣的「政策性收費」，實則為業者降低營運成本、增加營收開啟方便之門。 延伸案例 ：住宿業者也「環保變收費」 不只餐飲業者，許多旅館與民宿也紛紛響應「不主動提供一次性盥洗用具」政策，理由也是「環保」。但細看實際運作： 刮鬍刀、牙刷、牙膏、梳子等不再提供 消費者需自備，或在櫃檯購買（價格多半偏高） 業者不需再每次補貨與準備，等於節省成本 這些措施是否真能改變消費者習慣？或只是換個包裝來增加業者收益？令人玩味。 第二章： 媒體 行銷聯手操作心理戰 情緒 行銷 ：讓你甘願多付錢 「只是幾元而已」、「多付一點為了地球」這類話術，目的在於淡化消費者的金錢警覺。當你用道德自我說服，就容易忽略背後的商業操作。 「這是環保，不是加價。」──你可能這麼想，但業者卻笑著多賺了兩倍利潤。 「打預防針」與「模糊焦點」的策略 在政策上路前，媒體透過報導為其鋪路： 提早報導增加「接受度」 標籤化反對者為「不夠環保」、「自私」 不談價格設定、不談成本分析、不談業者利益 這些技術操作，是一場精緻的消費者心理操控。 第三章 ：消費習慣中的理財錯覺 別小看1元，現金流從小破口開始 「不就1元嗎？」這是多數人常見心態。但問題不是在錢少，而是在於你是否知道自己的金流正被慢慢蠶食。 舉例： 每日多支出5元，一年就是1800元 每月多花的零碎支出累積下來，將影響儲蓄與投資 無意識的付費模式，是理財失控的開...

「我喜歡錢，因為我沒吃過錢的苦。」 這句話曾是李先生掛在嘴邊的一句話。他從未真正體會過財務困頓的煎熬，因此對金錢抱持著純粹的熱愛與信任。然而，一場突如其來的金融風暴，卻徹底改變了他對金錢與投資的看法。 一、 金錢 從不說話，但它揭露我們的價值觀 在多數人眼中，金錢是解決問題的萬能工具。它帶來選擇自由、生活安穩，甚至社會地位。然而，這樣的觀念背後，也隱藏著風險。當我們從未經歷過金錢的匱乏，就容易忽略其背後的代價。 李先生年輕時家境小康，生活中從未真正因缺錢而焦慮。他早早進入公職體系，有穩定收入與不錯的存款。這樣的背景讓他對金錢產生了單一視角：錢，是用來提升生活品質的工具，只會帶來好事。 二、當 金融 危機來襲，才懂什麼叫風險 當全球經濟動盪來臨，李先生持有的股票大幅下跌，連帶著房地產價值也快速縮水。原本他以為穩定的資產配置，在短短幾個月內一落千丈。這場突如其來的危機，不只衝擊了他的財務，也動搖了他過去對投資的所有信念。 資金周轉上的壓力，使他第一次感受到財務不安全的焦慮。他說：「那時候我才知道，所謂的風險，不是課本上講的理論，是你每晚睡不著，開始懷疑自己人生選擇的那種恐慌。」 三、 熱愛 報酬，卻忽略風險：投資的認知陷阱 回顧自己過去的理財決策，李先生坦言，他太過專注於「報酬」二字，而忽略了「風險管理」。他跟隨市場趨勢，盲目追逐熱門標的，卻沒有做好資產分散與現金流規劃。一旦市場下跌，整體資產便應聲重創。 這種只看到金錢好處、不看壞處的投資心態，是許多初學者常犯的錯誤。當我們沒經歷過資產縮水的痛苦時，很難真心理解風險的威力。而風險，是每一次成功背後真正的考驗。 四、 文化 視角下的金錢：好處背後的盲點 從人文素養的角度來看，社會對金錢多半抱持正面期待。它象徵自由、成就與尊嚴。當我們說「有錢就有選擇權」時，說的是金錢的力量。但也正因如此，許多人對金錢產生過度信任，甚至信仰。 李先生的經歷提醒我們，過度美化金錢，忽略其風險本質，就容易掉入「財富＝幸福」的思維陷阱。財務的穩定，不是用來炫耀的標誌，而是讓你在風暴中站得住腳的底氣。 五、 退休前 若沒建立風險觀念，晚景可能悲劇收場 李先生是一位50歲即將退休的「練習生」，本以為靠長年積蓄與投資收入就能安心退休，卻沒料到一場危機幾乎打亂他所有規劃。 他說：「如果我能早點學會風險控管，哪怕只是建立簡單的現金流防線，就不至於陷入焦慮。...

✍️ 作者：50歲退休練習生｜專注股息投資與現金流規劃 📌 職場的承諾：只是客套話 還在職場奮鬥的那段日子，常聽到朋友、同學在飯局或聚會中隨口說： 「等你退休後記得找我，我有工作讓你做，既輕鬆又好賺。」 有時還會補上一句：「像你這樣的人才，退休也不該閒著。」 當時聽了，心裡不免感到一絲欣慰，覺得未來總還有機會、有舞台。也許多年後，即使離開正式職場，仍能在人際網絡中扮演一個角色、保有價值。 但真正走進退休生活後，才漸漸明白，那些話語其實只是「社交語言」，並不具備真實的承諾或行動力。 📌 角色退場，人際退潮 當你主動聯繫對方、略帶期待地聊起「你說的那個工作機會還在嗎？」時，對方大多只是尷尬一笑、含糊其辭。更常見的是，一轉眼話題就飄走了，人也漸漸消失在你的通訊錄底端。 原來，那些言語的背後，從來不是機會，而是一種職場應酬式的客套。 在你還在工作、還有「資源」或「人脈」時，大家自然願意與你保持聯繫，畢竟多一個「未來可能用得上的人」總是比少一個好。 但當你從工作崗位退場，身份不再、職銜不再，人也就從某些人的生命裡，悄悄退場了。 📌 看清人際的本質 這樣的落差，剛開始會讓人有些難堪、有些失落。 你會懷疑：「難道我真的沒用了？退休以後，人際關係也得退休嗎？」 但隨著時間推移，這些經驗反而讓人更能看清人際交往的本質—— 多數關係，本就是圍繞著「功能」而建立的，當功能消失，關係也自然解構。 這不是誰的錯，也無需怪誰冷漠。這就是現實社會運作的邏輯： 當你是主管、是業務窗口、是手握預算的人，自然會有人主動聯絡； 當你成為「退休人士」，沒有決策權、沒有預算，也就沒有被需要的理由。 📌 真正留下的朋友 在這樣的轉變中，你會重新認識什麼叫做「朋友」。 那些在你退休後仍會主動關心、時不時約你出來走走聊聊的人，才是你真正的人生資產。 他們不再需要你幫忙什麼，只是單純想知道你過得好不好。這樣的連結，才是純粹的、無附加條件的情誼。 📌 後半場的人生：活成自己 退休後，我學會了一件事： 與其執著於過往那些「功能性關係」，不如珍惜剩下的「真實情感」。 人生的後半場，不再需要扮演誰的角色，只需要安然地做回自己。 這也提醒我，不要再對別人的「社交語言」太認真。 「等你退休來幫我...